中国篮球离欧洲有多远？

欧洲, 篮球, 中国

我们离欧洲有多远？ ——09欧锦赛观后感(上)由晃过上帝发表在欧锦赛落幕了，西班牙淘汰赛阶段的场场大胜几乎掩盖了其他所有球队的微光。熬夜或者早起看完比赛之后蓦然发现，这只是人家的热闹。作为中国球迷，在无望模仿美式篮球的超级天赋的情况下，很容易把中国男篮发展的希望寄托在“欧洲打法”上，看完欧锦赛来对比国家队，是应有之义。

欧锦赛与中国男篮

欧锦赛的球队打法各异，我没法考证十几二十年前，所谓欧洲打法是否是铁板一块，至少这几年，我们可以清楚地把欧洲球队划分为几种状况：

1.希腊、立陶宛等，同时拥有“传统”的整体战术和相当高质量的球星，即使有NBA球星归队，也只是在某一方面提高球队的战斗力(土耳其双星)，其他球员仍然发挥了良好的作用。

2 .法国、德国等，以球星为实力标杆。法国几乎是NBA球星的全明星队，其实也只有全明星式的作战能力；德国其他球员则在配合度上好得多，但是离开诺维斯基的帮助，实力明显下滑。

3 .西班牙，真正的王者，兼具大量NBA级球星和配合度。

中国队学什么风格好？先说结论，短期内，中国队学谁都学不了。

中国队的现状是：后卫没有组织能力，整个外线没有突破能力，内线没有轮转补位和控制篮下的能力……

所以中国学不来希腊，希腊这支被认为强队中内线实力不足的球队，不但在面对实力较弱的对手的时候能够用各种方法强攻内线，更重要的是他们就算面对西班牙也能比对手多拿18个篮板，让人大开眼界。

中国学不来斯洛文尼亚，尤杜里这样的NBA二流控卫我们没有(这名萨克拉门托国王队球员没有出现在本届欧锦赛上)，更不要说差点靠一己之力逆转希腊的老后卫拉科维奇。而洛贝克、布雷泽奇这样的实用内线，看起来对拼中国的郅联组合也不是很难的事情。

中国学不来法国，法国的NBA球星数量之多让人咋舌，帕克、迪奥、图里亚夫、皮特鲁斯……

中国更加学不来西班牙，一支仅次于美国梦之队的豪华阵容。

你知道中国队最学不来谁么？

中国最学不来俄罗斯，我们没有一个在夺冠两年后就敢于派青年队参加争夺世锦赛或者奥运会出线名额赛事的篮协。

德国在本届比赛中勉强熬过了第一阶段小组赛，正如同失去姚明的中国队遗憾丢掉亚洲冠军一样狼狈，这点我们倒是和他们有几分神似。

山寨的行不行？

肯定会有人对这样的类比很不服气，中国队确实没有欧洲强队的实力，但是中国队也毕竟是两次世界前八，正版的我们没有，山寨的总还有吧——比如中国就有山寨版的希腊式防守，因为老尤在执教希腊队。

要提一点，中国队的防守完全不是山寨希腊——希腊队一届比赛内使用联防的时间，可能比中国队在老尤手下四年国际大赛使用联防的时间还要多。

山寨球队和山寨手机一样，满足的是基本要求，保证不了的是质量和耐久度。中国队的质量是：有姚明和尤纳斯的时候，可以挤进奥运会前八，考虑到伊朗队在奥运会上的表现，同时失去这两位最重要人物的中国队输给伊朗还真不算是“人咬狗”的新闻，且不说我们是不是盲目乐观，被NBA球员的光环(王治郅基本老了，孙悦基本NBDL，其实我们亚锦赛也只有易建联而已)照得飘飘然而没有认真尊重对手，就算是中国队实力可以强过伊朗，山寨手机偶尔出现个质量问题不也是正常范围内么。

实际上所谓山寨，更多是球迷希望我们的球员实力可以山寨，而球队打法能够仿效欧洲，也许比较一下方能知道我们和他们的差异。

同样是尤纳斯倚重的后场组合，希腊男篮的斯潘诺里斯+兹西斯与中国男篮的刘炜/陈江华+孙悦有着双能卫搭档的异曲同工，不过效果上就有很大差距。斯潘诺里斯打球固然独，但是当希腊需要他打开对手阵地防线时，不管是突破的分球，还是利用掩护的投篮，都是刘炜、陈江华、孙悦等人无法做到的。

同样是一个NBA球员+一名非NBA球员的内线组合，斯洛文尼亚的布雷泽奇+洛贝克和我们的易建联+王治郅的组合相比，除了大家都是身高210+又带有投射属性之外，有差异的地方还是蛮多的。王治郅在找到些许机会时就表现出毫不逊色的坚决出手时，易建联则有些想法过多的优柔寡断；而当易建联在防守端帮助队友协防时，王治郅则没有展现内线保护的决心。

虽然我们说推崇欧洲篮球都是推崇他们的团队配合，然而团队配合可以弥补个人缺陷，不代表团队配合可以解决一切问题，进攻防守上都是如此。中国的后卫无法像斯潘那样用个人能力为队友“谋福利”，那我们崇尚的希腊式经典挡拆带动的整体进攻根本就无从谈起；而中国的内线在防守端做不到对篮下的积极保护，那我们所展望的整体联防到处都布满了蜂窝煤式的窟窿眼。

无论是欧锦赛还是NBA，进攻上依赖团队的球队，都有两大特点，一是有效的进攻发起者，二是选择其他球员的时候，即使有身体、速度等方面的弱势，也要保证大多数人的头脑清楚、战术素养高，能够准确作出判断。

他们的内线也许速度不快(马刺的托马斯、希腊的小鲨鱼)，但有很好的掩护质量；也许身体偏软(斯洛文尼亚的洛贝克和布雷泽奇)，但是技巧娴熟，内外线都能完成战术需要，硬拼不过可以拉出来投篮(亚锦赛被放空都不敢投的仁兄，你要加强这方面的训练啊~)，他们的外线往往都有突破手，也许没有帕克那么致命，但总能利用好掩护。

因为即使是团队配合，也需要制造机会，而团队配合的机会不是教练有能力、球员肯听话就能制造出来的。首先必须能有一群人，能够把若干种战术板上的战术跑出来，而不是有人能跑，有的人却犯糊涂；其次必须能够在配合完成的时候形成一个攻击点，如果跑来跑去，跑不出强势的对位，或者跑出空当投不进球，团队战术也打不出来；最后还要有至少一个能够依靠个人能力发起进攻的点，他的作用是吸引对方防守的注意力，如果不需要换防、包夹、轮换就可以阻止对方进攻的话，没有三秒违例的联防这种变态防守一千年也不会被打破。

重复一遍要点：若干种战术的执行能力(单一的话会被针对性地防守)、配合无误的情况下强势的对位或者空位的投射能力(战术的目的是得分)、进攻发起点(打破防守阵型均衡)。

防守上，联防是很多没有优秀能力的球队(或者说西班牙法国之外的所有欧洲队)的不二法宝，而联防要求的是内线的位置感、对防守的控制力(不是飞起来抓篮板和盖火锅的能力)、正确的轮换补位，外线的滑步、防守的交接，以及五个人的配合。

看看中国男篮

中国男篮进攻端最可仰赖的王治郅是一个攻击手而非进攻发起的核心，或者形象的说是冲锋陷阵的大将，而没有被当作统帅，当然以王治郅的年龄和对抗能力，也已经承担不起这样的任务。陈江华也许能够打乱一下比赛节奏，但是指望现阶段的陈江华带动全队的整体进攻？最乐观的球迷也不敢这么想。刘炜勤奋、有攻击的决心，可惜实在是没那个天赋。孙悦的进攻……好了我们的幻想到此为止。

得分强点是我们唯一有自信的，然而没有前面的前提，得分强点也只能拿来当单打手用。

防守方面，中国队两大内线一个年老力衰防守差，另一个从CBA开始就不是防守核心(易建联出道以来是个靠运动能力完成协防封盖任务的天赋男)，都无从谈起位置感、准确的轮换和防守控制力，锋线头号防守大锁力量不错，可惜移动偏慢，控卫也缺乏横向速度，只有一个孙悦适合联防，但是大圣兄在奥运会后的某些比赛中没有老老实实帖住对手，反而有时候玩起了放开防守人秀封盖的全明星赛把戏。

这样的一个阵容，怎么可能在短期内被调教出欧洲强队级别的配合呢？

我们都知道配合这种东西虽然可以弥补个人缺陷，却更要求执行能力，照猫画虎，名存实亡的配合只有画虎不成反类犬的结果，所以历来配合意识不佳，尤其是当家球星配合意识不佳的球队，总是宁可采取个人英雄主义的打法，一个人扛着炸药包往前冲，其他人负责掩护打下手抓篮板。最佳反面案例是2004年雅典奥运会美国队，独狼马布里主导外线的阵容偏要打整体配合，结果是球在外线传了20秒也没有空当，最后靠马大少单干了事。